Praėjusią savaitę R.Malinauskas feisbuke prakalbo saugumo tema, esą Druskininkų saugumui užtikrinti šiandien labiausiai reikia ne kelio ežių, drakono dantų ar kitų kontrmobilumo priemonių, apie kurias pastaruoju metu nuolat kalbama ir kurių įsigijimui skiriami milžiniški pinigai. R.Malinausko įtikinėjimai, jog svarbiausias saugumo garantas mūsų savivaldybei yra stabilus elektros energijos tiekimas, kuriam užtikrinti iki šiol neatsirado nei politinės valios, nei lėšų, sulaukė ne tik gerbėjų katučių, bet ir kritikos: Ar šio įrašo tikslas tikrai buvo kalbėti apie saugumą, ar vis dėlto pasinaudoti baime patogiam naratyvui?.
Lietuvos saugumas, gynybos pramonės investicijų projektai R.Malinauskas savo feisbuke praėjusią savaitę išstojo ir šiomis temomis. Anot jo versijos, mūsų savivaldybei labiausiai reikia ne kelio ežių, drakono dantų ar kitų kontrmobilumo priemonių, bet stabilaus elektros energijos tiekimo. Komentatoriai netruko palukštenti, kokie iš tiesų norai slepiasi po šia saugumo retorika? Ir kaip į šiuos savivaldybės nacionalinės svarbos elektrifikavimo planus pažiūrės atitinkamos šalies institucijos, atsakingos už Lietuvos gynybai skiriamų lėšų panaudojimą?
Šių dienų geopolitinės situacijos fone tai turėtų būti pirmo būtinumo klausimas. Nes nuo jo priklauso ne tik Druskininkų, bet ir mūsų regiono saugumas, - dėstė R.Malinauskas feisbuke, esą apie tai kalbėjęs susitikime su Alytaus regioninės karo komendantūros vadovais, kur buvo aptarta galimybė vienintelę aukštos įtampos elektros liniją ir prie Druskininkų esančią elektros pastotę įtraukti į nacionaliniam saugumui svarbių objektų sąrašą. Labai norisi tikėti, kad į mūsų argumentus ir situaciją pagaliau bus sureaguota, nes neužtikrinus stabilaus elektros tiekimo Druskininkams, kalbos apie piečiausios šalies savivaldybės saugumą yra beprasmės, - štai taip aiškino R.Malinauskas. Pasako jo, šiuo metu elektros energija Druskininkų savivaldybės teritorijoje tiekiama vieninteliu aukštos įtampos įvadu iš Leipalingio transformatorinės, nėra jokio alternatyvaus tiekimo kelio, užtenka vieno gedimo ir visi Druskininkai lieka be elektros. Kad būtume apsaugoti nuo tokių rizikų, būtinas elektros tiekimo sužiedinimas ir oro linijų kabeliavimas, - toks R.Malinausko feisbuke buvo piešiamas saugumo modelis.
Skaitant susidaro įspūdis, kad karinė grėsmė sumenkinama tam, kad elektros linijos projektas atrodytų kaip svarbiausias saugumo elementas. Ypač kai sužiedinimas kainuoja 2040 mln. eurų, o realios kontrmobilumo priemonės kelis šimtus tūkstančių ir tiesiogiai lemia galimybę atsitraukti pirmosiomis valandomis galimo puolimo metu. Tankui visiškai nesvarbu, kiek turime įvadų, bet jam labai svarbu, ar kelias užtvertas. Todėl kyla natūralus klausimas: ar šio įrašo tikslas tikrai buvo kalbėti apie saugumą, ar vis dėlto pasinaudoti baime patogiam naratyvui? Saugumo tema nėra ta sritis, kuria derėtų manipuliuoti dėl plėtros tikslų..., - R.Malinausko planus sukritikavo vienas komentatorius, pabrėždamas, kad žemės kliūtys yra saugumas, o elektros sužiedinimas - civilinė infrastruktūra.
Kažkaip turėtų būt prioritetas pradžiai išgyventi, o tik po to turėti elektrą. Palaikau merą beveik visada, bet šia tema, deja, akcentai ne taip sudėlioti, mano nuomone, -
neišlaikė ir vienas iš R.Malinausko gerbėjų.
Po R.Malinausko išvystyta saugumo tema feisbuke pasipylusiuose komentaruose mero mylėtojai liejo tradicines liaupses apie patį protingiausią merą Lietuvoje, o viena rusišku vardu uždėjo tikrą vyšnią ant torto: SUSIDRAUGAUKIT SU KAIMINAIS. BUS DRUSKININKAM LAIME. LABAI SENAI JUS MERAS TEIP NORIEJOT PADARITI.
Druskininkų situacija labai panaši kaip ir kitose pasienio vietose, Ši problema nesprendžiama ne tik Druskininkuose - elektros energijos tiekimas aktualu visoj Lietuvoje, net ir kaimuose! - dėl tokio nacionalinės svarbos susireikšminimo komentavo žmonės R.Malinausko feisbuke, akcentuodami, jog tai daugelio šalies miestų ir miestelių inžinerinės infrastruktūros iššūkiai.
