Čekučių istorijoje įklimpo dar vienas R.Malinausko
bendražygis Vidas Stašinskas
Gerai druskininkiečiams pažįstamas verslininkas 65 metų Vidas Stašinskas taip pat pateko į prokurorų tyrimo taikiklį dėl išlaidų, susijusių su jo, kaip praėjusios kadencijos savivaldybės tarybos nario, veikla. Į 2019-2023 m. savivaldybės tarybą V.Stašinskas buvo išrinktas su R.Malinausko sąrašu. Prokuratūra civilinio proceso tvarka neseniai kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus, prašydama iš praėjusios kadencijos Druskininkų savivaldybės tarybos nario V.Stašinsko priteisti daugiau kaip 13 tūkst. eurų Druskininkų savivaldybės naudai.
Gina viešąjį interesą
Generalinė prokuratūra praėjusią savaitę paskelbė apie teismams pateiktus naujausius civilinius ieškinius, kuriuose prašoma iš šešių Lietuvos savivaldybių tarybų narių priteisti galimai nepagrįstai jiems išmokėtas išmokas. Tyrimus atlikę teritorinių apygardų Viešojo intereso gynimo skyrių prokurorai siekia, kad šie politikai į savivaldybių biudžetus iš viso grąžintų daugiau nei 53 tūkst. eurų. Tarp naujausių civilinių ieškinių yra ir praėjusios kadencijos Druskininkų savivaldybės tarybos nario Vido Stašinsko pavardė.
Žiniasklaidoje pasirodžius informacijai, kad nemažai šalies savivaldybių tarybų narių jiems skirtas išmokas galėjo naudoti neteisėtai, prokuratūra pradėjo viešojo intereso gynimo tyrimus dėl tokių išmokų panaudojimo teisėtumo. Šių visoje Lietuvoje vykstančių tyrimų metu siekiama įvertinti, ar šalies savivaldybės tarybos nariams mokamos išmokos, skirtos su jų, kaip tarybos narių, veikla susijusioms išlaidoms apmokėti, yra naudojamos racionaliai, tikslingai ir teisėtai, ar nėra pažeidžiamas viešasis interesas. Nustačius tokius atvejus, jei pačios savivaldybių administracijos neinicijuoja neteisėtai išmokėtų išmokų susigrąžinimo, su ieškiniais dėl nepagrįsto praturtėjimo į teismą kreipiasi teritorinių prokuratūrų viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai.
Kauno apygardos prokuratūros viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė civilinio proceso tvarka neseniai kreipėsi ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus, prašydama iš praėjusios kadencijos Druskininkų savivaldybės tarybos nario V. Stašinsko priteisti 13 tūkst. 152 eurus minėtos savivaldybės naudai.
Kaip informavo prokuratūra, per 20192023 metų kadenciją V. Stašinskas įsigijo 8 tūkst. 794 litrus degalų neva tarybos nario funkcijoms vykdyti už 13 tūkst. 191 eurą. Prokurorės civiliniame ieškinyje nurodyta, kad tarybos nariui V. Stašinskui nepagrįstai kompensuota didžioji dalis kurui išleistų pinigų.
Daugiausiai atsiėjo transportas
Kaip žinia, savivaldybės tarybos nariams anksčiau mokėjo išmokas už faktiškai tarybos nario pareigoms skirtą laiką, padenginėjo kelionių, kanceliarijos, pašto, telefono, biuro patalpų nuomos ir kitas išlaidas. Praėjusios kadencijos Druskininkų savivaldybės tarybos nariai savivaldybės administracijai galėjo teikti išlaidas 290 eur išmokai per mėnesį gauti.
Nors vietos politikams buvo nustatyta maksimali 290 eurų gautina suma, didžioji Druskininkų savivaldybės tarybos narių dalis kiekvieną mėnesį klojo čekius su gerokai didesnėmis sumomis, esą išleistomis darbui su rinkėjais. Ir beveik visi pinigai, kaip taisyklė, buvo naudojami transporto išlaidoms.
Nors praėjusios kadencijos (2019-2023 m.) 25-ių savivaldybės tarybos nariai (kurių didžioji dauguma sėdi ir šios kadencijos taryboje) pagal jų metines turto deklaracijas gyvena pasiturinčiai, o vienas vadinamas net ir milijonieriumi, deja, pagal įstatymą jiems leidžiamoms gauti išmokoms, susijusioms su savivaldybės tarybos nario veikla per mėnesį po 290 eurų kiekvienam neatsispyrė nei vienas.
Eilinio rinkėjo akimis, vietinės tarybos reglamente nustatytoms pareigoms atlikti didelių sąnaudų nereikia. Politikas privalo dalyvauti tarybos posėdžiuose, vykstančiuose kartą per mėnesį, būti vieno komiteto nariu, dalyvauti jo posėdžiuose. Per pandemiją, beveik dvejus metus, tarybos posėdžiai apskritai vyko nuotoliniu būdu, kiekvienam tarybos nariui prie kompiuterio sėdint patogiai namuose, t.y. į jokius posėdžius važinėti nereikėjo. Savivaldybė visus tarybos narius aprūpinusi nešiojamaisiais kompiuteriais, visi reikalingi Tarybos sprendimų projektai išsiunčiami elektroniniu paštu. Klausimas, į kokį čia kosmosą jie
skrisdavo su deklaruotomis 300 eurų ir daugiau kuro išlaidomis darbui su rinkėjais, kai gyvena mažyčiame kurorte Druskininkuose, kur viskas pasiekiama kojomis ar dviračiu, o mašina miestą gali pervažiuoti mažiau nei per dešimt minučių?
Skaidrinam ir vietinės tradicijos
Praėjusioje savivaldybės tarybos kadencijoje mūsų išrinktieji jiems skirtus biudžeto pinigus daugiausiai, kaip minėta, leido degalams. Rinkėjų labui daugelis deklaravo pravažinėję gerokai daugiau nei jų tuo metu gauta 290 eurų išmoka. Vienas iš jų buvo su R.Malinausko sąrašu į praėjusios kadencijos savivaldybės tarybą išrinktas V. Stašinskas, pavyzdžiui, pandemijos metu, 2020 m. spalį, deklaravo turėjęs transporto išlaidų už 347,38 eur, 2021 m. gruodį net už 416,17 eur.
2023-ųjų pavasarį prasidėjus A.Tapino inicijuotai akcijai Skaidrinam, daugelis žmonių tikėjosi, kad jų išrinktieji pasimokys iš čekučių skandalo. Druskonis domėjosi, kaip šią pamoką įveikė vietiniai politikai. Galvojate, kad tuomet ženkliai sumažėjo deklaruojamos tarybos narių kuro išlaidos, ir miesto biudžetas iš to labai sutaupė? Panašu, kad patarlė jei duoda, tai ir imk, buvo stipresnė už viską.
Žiniasklaida rašė, kokios buvo 2023 m. balandžio mėnesio vietos politikų išlaidos. Praėjusios kadencijos taryba dirbo iki 2023 m. balandžio 21 d. Tuomet, per tris savaites, arba per 14 darbo dienų, tuometis savivaldybės tarybos narys V.Dabrukas darbui su rinkėjais sugebėjo išleisti net 335 eurus transportui! Dar vienas balandžio mėnesio, tiksliau trijų savaičių transporto rekordininkas buvo iš politinės arenos pasitraukęs praėjusios kadencijos savivaldybės tarybos narys V. Stašinskas, pateikęs transporto išlaidas už 228 eurus.
Priteisė daugiau kaip 13 tūkst. eur
Kiek anksčiau prokurorai kreipėsi į Druskininkų teismą su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, kuriame figūravo R.Malinausko gerbėjo, buvusio vietos politiko Liudo Vaisietos pavardė.
Pagal Kauno apygardos prokuratūros ieškinyje pateiktus skaičius L.Vaisieta savivaldybės tarybos kadencijos metu darbui su rinkėjais pagal gautą išmoką už pateiktus kuro čekius turėjo įveikti milžinišką atstumą kaip dukart apvažiuoti pasaulį. Audito ataskaitos priedo duomenys byloja apie tai, kad už kurą atsakovui (L.Vaisietai red.p.) kompensuota 13 tūkst. 964,01 Eur. Vadinasi, atsakovas per kadenciją atitinkamai turėjo sunaudoti 9 tūkst. 309 ltr. degalų. Sunaudojus 9 309 ltr. degalų, atsakovas per kadenciją turėjo nuvažiuoti 93 tūkst. 90 km, - ieškinyje akcentavo prokurorai. Kaip žinia, atstumas aplink pasaulį per pusiaują 40 tūkst. 75 km.
Praėjusios kadencijos tarybos narį, šiuo metu itin aktyviai socialinėje erdvėje besireiškiantį R.Malinausko gerbėją 36 metų L. Vaisietą teismas įpareigojo Druskininkų savivaldybei grąžinti 13,1 tūkst. eurų. Tokį sprendimą čekiukų civilinėje byloje šįmet kovo 17 d. paskelbė Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai.
L.Vaisieta jį skundė apeliaciniam teismui, tačiau nesėkmingai: Šiaulių apygardos teismas birželio 23 d. nutartimi paliko galioti Druskininkų teismo sprendimą. Kauno apygardos prokuratūra šioje byloje įrodinėjo, kad buvęs Druskininkų politikas savivaldybės sąskaita nepagrįstai praturtėjo 13 tūkst. 786 eurų suma. Įdomu tai, kad susigrąžinti pinigų į biudžetą teismuose aktyviai
kratėsi Druskininkų savivaldybės administracija. Pastaroji savo atsiliepime Druskininkų teismui netgi prašė prokurorų ieškinį atmesti, kaip neatitinkantį faktinių aplinkybių ir teisiškai nepagrįstą. R.Malinausko garbintojo L.Vaisietos piniginė
bandyta gelbėti ir apeliaciniame teisme: užuot pasidžiaugusi į biudžetą įkrisiančiais papildomais 13-a tūkst. eurų, savivaldybės administracija savo atsiliepime puolė įrodinėti, esą Druskininkų teismas netinkamai taikė ir aiškino nepagrįsto praturtėjimo institutą, dėl ko priėmė nepagrįstą sprendimą.
Du su prokurorais sudarė taikos sutartį
Be L.Vaisietos, čekiukų skandale įklimpo dar vienas R.Malinausko bendražygis. Kauno apygardos prokuratūra praėjusių metų pabaigoje su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo kreipėsi į Druskininkų teismą, prašydama iš savivaldybės tarybos nario, ilgamečio pedagogo Jevgrafijaus Samuchovo priteisti 13 tūkst. 365 eur į Druskininkų savivaldybės biudžetą. Kauno apygardos prokurorė tyrimo metu nustatė, jog 20192023 m. kadencijos laikotarpiu politikui buvo nepagrįstai kompensuotos išlaidos transportui degalų įsigijimui. Nustatyta, kad J. Samuchovas įsigijo skirtingų rūšių degalų tiek benzino, tiek dyzelino, o už juos atsiskaitė net 44 banko kortelėmis.
Panašu, kad J.Samuchovas, priešingai nei L.Vaisieta, nebuvo nusiteikęs ilgiems teisminiams ginčams su viešąjį interesą ginančia prokuratūra. Teismas šįmet vasario pradžioje gavo J.Samuchovo prašymą patvirtinti jo ir viešąjį interesą ginančių prokurorų sudarytą taikos sutartį. Vasario 21 d. Druskininkų teismas patvirtino minėtą taikos sutartį ir tuo pagrindu civilinę bylą nutraukė. Redakcijos šaltinių duomenimis, savivaldybės tarybos narys J.Samuchovas į Druskininkų savivaldybės biudžetą įsipareigojo pervesti 10 tūkst. eurų.
Redakcijos žiniomis, šįmet vasario pradžioje Druskininkų teismas gavo dar vieną prokuratūros civilinį ieškinį dėl nepagrįsto praturtėjimo, kuriame figūravo praėjusios kadencijos Druskininkų savivaldybės tarybos nario 68 metų Vytauto Dabruko pavardė. Žiniasklaida jau anksčiau rašė, jog išlaidomis transportui pasižymėjo ir praėjusios kadencijos savivaldybės taryboje dirbęs valstiečių-žaliųjų sąjungos narys V.Dabrukas. Pastarasis pandemijos metu, 2020 m. spalį, deklaravo transportui išleidęs 346,70 eur, 2020 m. lapkritį 344,10 eur, 2021 m. vasarį 326,74 eur, 2021 m. spalį 364,11 eur. Panašios sumos V.Dabruko ataskaitose švietė ir 2023-aisiais: politikas deklaravo, jog
darbui su rinkėjais 2023 m. sausį mašinai išleido 303,19 eur, 2023 m. vasarį 369,87 eur, 2023 m. kovą 323,81 eur.
Šįmet vasarį Kauno apygardos prokuratūra šiam praėjusios kadencijos tarybos nariui pareiškė 13 tūkst. 797 eur civilinį ieškinį dėl neteisėto praturtėjimo. Rugsėjo 1d. Druskininkų teisme numatyto parengiamojo posėdžio nebeprireikė: paaiškėjo, kad V. Dabrukas su prokurorais taip pat sudarė taikos sutartį. Redakcijos šaltinių duomenimis, V.Dabrukas su ieškiniu sutiko iš dalies, prokurorams pateikęs papildomą informaciją apie savo, kaip tarybos nario, vykdytą veiklą ir su tuo susijusias išlaidas. Praėjusios kadencijos tarybos nariui patikslinus aplinkybes dėl transporto išlaidų, Kauno apygardos prokuratūra su V.Dabruku sutarė, kad šis vietos biudžetui grąžins 7 tūkst. eurų.
Druskininkų teisme civilinės bylos posėdžio data dėl praėjusios kadencijos savivaldybės tarybos nario V.Stašinsko išlaidų dar nenumatyta, nustatytas terminas atsiliepimams pateikti.
